Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2018.gada 28.septembra spriedums lietā Nr. C27207010, SKC-207/2018
Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata
- biroju «[pers. O]», SIA «KVG», SIA «AG birojs», SIA «Rīgers» un SIA «Arra» par dalībnieku līguma un tā grozījumu atzīšanu par spēkā neesošiem, zaudējumu
- ” par dalībnieku līguma un tā grozījumu atzīšanu par spēkā neesošiem, zaudējumu atlīdzības un likumisko procentu solidāru piedziņu. Prasības pieteikumā un tā
- sabiedrība» pamatkapitāla) faktisko vērtību, tādējādi nodarot prasītājām zaudējumus. Precīzu zaudējumu apmēru nav iespējams noteikt, taču prasītājas
- daļu, kuru prasītājām nodarījusi katra atbildētāja atsevišķi, nav iespējams. Līdz ar to zaudējumu atlīdzināšanas pienākums uz atbildētājām gulstas
- projektēšanas firmas «Arhitektūras vide» prasība par zaudējumu atlīdzības 144 000 LVL un likumisko procentu 13 445,26 LVL solidāru piedziņu noraidīta; izbeigta
Kredītrisks
Finanšu vadības rokasgrāmata
- Kredītrisks ir zaudējumu rašanās varbūtība gadījumā, ja uzņēmuma parādnieks nespēj vai atsakās pildīt saistības pret uzņēmumu saskaņā ar noslēgtā
- līguma noteikumiem. Kredītu riskus tālāk var iedalīt darbības, morālajos un īpašuma riskos. Darbības risks ir zaudējumu rašanās iespēja tāpēc
- , ka kreditētais uzņēmums nespēj nodrošināt peļņu, lai norēķinātos par izsniegto kredītu. Morālais risks ir zaudējumu rašanās iespēja aizņēmēja morālo īpašību
- dēļ. Īpašuma risks ir zaudējumu rašanās iespēja tāpēc, ka aizņēmējam var nepietikt pašu kapitāla, lai segtu aizdevumu. Ja uzņēmēja pamatdarbība
- analīzes metodi, kas ietver bilances, peļņas vai zaudējumu aprēķina analīzi, finanšu koeficientu aprēķinu, naudas plūsmas analīzi un prognozi