Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
Komercsabiedrības valdes locekļa atbildība; maksātnespējas administratora prasība pret maksātnespējīgās komercsabiedrības valdes locekli; cietušā tagadējās mantas samazinājuma izpratne (JUDIKATŪRAS MAIŅA)
Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata
- no instrumentiem, kā atgūt līdzekļus kreditoru prasījumu segšanai maksātnespējas procesā, ir zaudējumu piedziņa no maksātnespējīgās komercsabiedrības
- kopumam) nodarīto zaudējumu fakts un apmērs, otrkārt, cēloniskais sakars starp zaudējumiem un valdes locekļa rīcību, treškārt, kā šie zaudējumi
- ieguldījumus, nav izšķirošas nozīmes, un tas nevar būt pamats tiesību aizskārēja atbrīvošanai no civiltiesiskās atbildības jeb zaudējumu atlīdzināšanas
- palielināšanos, ko izraisījis tiesību pārkāpums, nevar traktēt kā priekšā stāvošu zaudējumu, kas nav jāatlīdzina. Latvijas Republikas Augstākās tiesas
- Civillietu tiesas kolēģijas 2012.gada 17.oktobra spriedumu maksātnespējīgās SIA «Euro Investment» prasībā pret [pers. A] par zaudējumu atlīdzināšanu
86. pants. Darbinieka civiltiesiskās atbildības pamats un apmērs
Darba likuma komentāri
- ) Darbinieks, kura darbs saistīts ar zaudējumu rašanās paaugstinātu risku, atbild vienīgi tad, ja zaudējumi darba devējam nodarīti ar ļaunu nolūku vai rupjas
- līgumu par materiālo atbildību, tomēr praksē to ir ieteicams darīt. Jebkurā gadījumā, risinot problēmu par darbinieka nodarīto zaudējumu atlīdzību
- darba devējam darba attiecību ietvaros, darba devējam ir jāpierāda zaudējumu esamība un to apmērs, konkrēta persona, kura ir nodarījusi zaudējumus, tās
- prettiesiskā darbība vai bezdarbība un cēloņsakarība starp šīs personas rīcību un nodarītajiem zaudējumiem, un zaudējumu nodarījušās personas vaina
- tiesas 2004. gada 27. oktobra spriedumu SIA Machinery Latvia prasībā pret A.Š. par zaudējumu piedziņu (pilns sprieduma teksts spriedums pieejams