Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
92. pants. Vispārīgie noteikumi priekšnodokļa atskaitīšanai
Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likuma komentāri
- liecina tiesu praksē atzītais, ka vairāki netieši pierādījumi saskanīgā pierādījumu virknē norāda, ka darījumi ar rēķinā norādīto personu faktiski nav
- /112/EK normām, kas ir apstiprināts arī vairākos Eiropas Savienības tiesas (EST) un Latvijas tiesu spriedumos. Proti, par priekšnodokļa atskaitīšanas
- , ja saimnieciskā darbība netiek veikta Praksē ir iespējami arī tādi gadījumi, kad reģistrēts nodokļa maksātājs nerealizē plānoto ar PVN apliekamo darījumu
- darījumi faktiski vairs netiek veikti. Šādu pieeju apstiprina EST prakse, konkrēti – EKT lieta C-32/03. Lietas apstākļi bija šādi: Fini H
- iegādi) un reklāmas pasākumu veikšanai. Praksē vēro, ka, ņemot vērā šo noteikumu punktu, Latvijas nodokļa maksātāji priekšnodokli atskaita par dzeramā
Eksporta līguma formu dažādība
Eksporta ceļvedis
- Abstrahējoties no tiesību aktu izvirzītajām prasībām līguma formai, praksē pastāv dažādi eksporta līgumu veidi, kā puses noformē savas
- efekts: līdzējs ilgāk šaubīsies pirms rakstveida dokumenta parakstīšanas nekā mutiska solījuma došanas[1]. Praksē tiek jautāts, ar kādiem riskiem
- izpildes prakse. Ja rakstveida līguma nav, nav arī noteikts, kuras valsts tiesa izskatīs starp pusēm radušos strīdu un saskaņā ar kuras valsts tiesību
- , ja tiek izmantoti juridisko konsultantu pakalpojumi. Taču, iepazīstoties ar tiesu praksi un strādājot ikdienā, jāsecina, ka tieši mutiski noslēgti
- , precīzi atrunājot pušu tiesības un pienākumus. Rakstveida eksporta līguma sagatavošana un ar to saistītie izdevumi Praksē līdzēji, kas nodarbojas