Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
4. pants. Ar nodokli apliekamā bāze
Uzņēmumu ienākuma nodokļa likuma komentāri
- salīdzināmības korekciju būtisku atšķirību (ja tādas ir) izslēgšanai starp tiem. 9. Darījumu cenu (vērtību), kāda būtu, ja darījums notiktu
- salīdzināmības korekciju būtisku atšķirību (ja tādas ir) izslēgšanai starp tiem. 9. Darījumu cenu (vērtību), kāda būtu, ja darījums notiktu
- 20 000 eiro, tā var būt uzskatāma par mazvērtīgu, un to drīkstēs neuzrādīt dokumentācijā. Jāņem vērā, ka, neskatoties uz to, vai darījums sasniedz
- , aprēķinot nosacīti sadalīto peļņu, darījums ar personu, kura atrodas, ir izveidota vai nodibināta zemu nodokļu vai beznodokļu valstī vai teritorijā
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2018.gada 28.septembra spriedums lietā Nr. C27207010, SKC-207/2018
Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata
- «Latvijas projektēšanas sabiedrība» kapitāla daļu atsavināšanas darījums, kas būtu pretējs Komerclikuma normām un sabiedrības statūtiem. Tāpat nepelna
- , kā arī nav piemērojusi Civillikuma 1507.pantu. Pirmkārt, tiesa nav ņēmusi vērā, ka darījums var būt spēkā neesošs pilnībā vai daļā, un nav paskaidrojusi
- prasītāju tiesības un likumīgās intereses (ka būtu noticis kaut viens SIA «Latvijas projektēšanas sabiedrība» daļu atsavināšanas darījums, kas būtu pretējs
- priekšmets, kas ir līguma būtiska sastāvdaļa, tiek atzīts par prettiesisku un spēkā neesošu, tad darījums pārējā daļā, pretēji atbildētāju viedoklim, nevar
- privātautonomijas ietvaros noslēgts darījums. Tomēr līdzēju pašnoteikšanās tiesības nevar uzskatīt par absolūtām. Piemēram, pastāvot Civillikuma 1415