Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
Individuālā komersanta maksātnespējas procesa hronoloģiskā prioritāte
Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata
- daļa [1] Kuldīgas rajona tiesā 2015.gada 28.aprīlī saņemts [pers. A] pieteikums par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu, kurā
- un uzsākta bankrota procedūra. Spriedums kā nepārsūdzams stājies likumīgā spēkā. Tiesa, novērtējot lietā iesniegtos dokumentus, konstatējusi
- minēto, kā arī to, ka nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītie ierobežojumi fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanai, tiesa
- process. [3.3] Tiesa, konstatējot, ka [pers. A] ir reģistrēta komercreģistrā kā individuālais komersants, pretēji Maksātnespējas likuma 127.panta
- maksātnespējas process, ir tiesības vērsties tiesā ar pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja pastāv attiecīgie priekšnoteikumi. Abas
Ar lietas vešanu saistīto izdevumu atlīdzināšana
Tiesvedības rokasgrāmata
- Satversmes tiesa ir secinājusi, ka personai ir tiesības izvēlēties: «[V]ai nu saņemt juridisko palīdzību no advokāta un līdz ar to gadījumā, ja lieta
- advokāta statuss, lai saņemtu atlīdzību par izdevumiem, kas radušies, vedot lietu tiesā. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta
- » 2010.gada 2.martā cēlusi Rīgas pilsētas Centra rajona tiesā prasību pret SIA «ARD Būve» un /pers. B/, kurā lūgusi piedzīt no atbildētājiem solidāri
- apmierinājusi. Tiesa nospriedusi: – piedzīt no SIA «ARD Būve» par labu SIA «Ruukki Latvija» parādu 15 329,61 Ls, līgumsodu 15 329,61 Ls un tiesas izdevumus
- 329,61 Ls, tiesas izdevumus 616,62 Ls un 19,39 Ls (valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos pasta izdevumus pirmās un apelācijas instances tiesā
Eiropas Savienības tiesas lieta C-664/16 Lucreţiu Hadrian Vădan pret Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor
Tiesvedības rokasgrāmata
- Eksperta ziņojums, ko pasūtījusi valsts tiesa, pats par sevi nav pietiekams, lai nodokļa maksātājs pamatotu savas tiesības atskaitīt priekšnodokli
- Albas Jūlijas apelācijas tiesā, lūdzot atcelt paziņojumu un iestādes lēmumu, taču Albas Jūlijas apelācijas tiesa noraidīja visus prasījumus. Augstākā
- kasācijas tiesa, izskatot lietu, apturēja tiesvedību, lai uzdotu prejudiciālos jautājumus EST. Lēmums Ar prejudiciālo jautājumu tiesa vēlas noskaidrot
- atzinuma, kuru veikt ir uzdevusi valsts tiesa. Saskaņā ar PVN direktīvas 167. pantu tiesības uz nodokļa atskaitīšanu rodas brīdī, kad atskaitāmais