Informatīvas vēstules un citi dokumenti, kas nerada tiesiskas sekas
Tiesvedības rokasgrāmata- ar vēstules saturu. SIA T iesniedza VAS «Privatizācijas aģentūra» iesniegumu, kurā lūdza, lai tiek veiktas kāda objekta
- noteikumus, nelikt šķēršļus SIA T subjektīvajām publiskajām tiesībām privatizēt privatizējamo objektu u.c.). VAS «Privatizācijas
- aģentūra» atbildē uz iesniegumu cita starpā norādīja, ka SIA T nevarēja rasties subjektīvās publiskās tiesības privatizēt
- privatizējamo objektu, turklāt citai personai uz privatizācijas objektu esot pirmpirkuma tiesības. SIA T, uzskatot, ka VAS
- administratīvu aktu. Administratīvā rajona tiesa atteicās pieņemt SIA T pieteikumu par labvēlīga administratīvā akta