Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2018.gada 28.septembra spriedums lietā Nr. C27207010, SKC-207/2018
Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata
- pret SIA «Arhitektu firma «Kubs»», SIA «Projektu birojs Rīgā-[pers. B] arhitekts», SIA «ARP», SIA «[pers. C] un sabiedrotie», SIA «Arhitekta [pers. D
- », individuālo uzņēmumu «Vl.[pers. K] arhitekts», SIA arhitektūras un dizaina biroju «5.Avēnija», SIA «[pers. L]», SIA Rīgā «Sinuss», SIA «Sinuss A
- », SIA «Azimuts», SIA «E projekti», SIA «Arhitekta [pers. M] birojs», SIA «Projekts L», SIA «Arhitektes [pers. N] birojs», SIA «Eja», SIA arhitektu
- »», SIA «Projektu birojs Rīgā-[pers. B] arhitekts», SIA «ARP», SIA «[pers. C] un sabiedrotie», SIA «Arhitekta [pers. D] birojs», SIA «Arhitektūras birojs
- biroju «5.Avēnija», SIA «[pers. L]», SIA Rīgā «Sinuss», SIA «Sinuss A», SIA «Azimuts», SIA «E projekti», SIA «Arhitekta [pers. M] birojs», SIA «Projekts L
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2017.gada 9.novembra spriedums lietā Nr.C33355814, SKC‑340/2017
Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata
- . C]. Pēc šā notikuma SIA «Alfa Auto Serviss» vairs nenodarbojās ar komercdarbību, tādēļ kreditoru prasījumu apmierināšanai nepieciešamos līdzekļus nav
- [pers. A] 2012.gada 2.maijā pārdeva visas SIA «Alfa Auto Serviss» pamatkapitāla daļas Krievijas Federācijas pilsonim [pers. C]. No lietas materiālos
- esošā 2012.gada 20.maija pieņemšanas– nodošanas akta neizriet, ka [pers. C] būtu nodoti kādi sabiedrības aktīvi. Tieši pretēji, no minētā akta izriet
- , ka atbildētājs [pers. A] nodeva [pers. C] tikai maksājumu karti, kodu karti, PIN kodu, ar VID noslēgtā līguma oriģinālu, zīmogu, komersanta apliecību
- saistīti ar nodoto lietu, dokumentu un informācijas tālāku izmantošanu. [pers. C] kā SIA «Alfa Auto Serviss» vienīgā dalībnieka un valdes locekļa rīcībā