Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
Tiesu prakses atziņas civilprocesa jautājumos I
Tiesvedības rokasgrāmata
- «LSF Holdings» valsts labā piedzīti ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par pavēstu piegādāšanu 54,56 Ls. [5] Apelācijas sūdzību par Kurzemes
- 2010.gada 30.martā cēlusi tiesā prasību pret [pers. A], lūdzot: 1) piedzīt no atbildētājas MSIA «Tapeks» labā pamatparādu 9 323,58 Ls, līgumsodu 27
- 326,33 Ls un likumiskos nokavējuma procentus 1 812,67 Ls, kopā 38 462,58 Ls; 2) noteikt MSIA «Tapeks» tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt
- no [pers. A] likumiskos 6% gadā no galvenā parāda 9 323,58 Ls. Prasības pieteikumā norādīti šādi apstākļi. [1.1] Starp SIA «Tapeks» kā pārdevēju
- » pārdeva SIA «Paklāju maģija» celtniecības un apdares materiālus, darbarīkus un citas mantas, nosakot maksimāli pieļaujamo kredītlimitu 1 000 Ls. Ar 2007
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2014.gada 27.maija spriedums lietā Nr.SKC-102/2014
Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata
- piedzīt pirkuma maksu Ls 495 476,82 par zemesgabala /adrese/, pārdošanu. Starp pusēm 2006.gada 3.novembrī noslēgto un tiesā apstiprināšanai iesniegto
- spriedumu lietā Nr.10a/2006 SIA «Bulduru Nams» 2006.gada 11.decembrī uz J.R. bankas kontu pārskaitīja 300 000 EUR un šķīrējtiesas procesa izdevumus Ls
- (Ls 21 084,12), t.i., 2,994 % no prasības summas. Līgumā paredzēts, ka atlīdzību advokātam ir jāsamaksā pirms strīda izskatīšanas pēc būtības pirmās
- solidāri no atbildētājiem zaudējumus Ls 401 783,11, tiesāšanās izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus Ls 66,05 dienā līdz
- prettiesiskās darbības dēļ prasītājai nodarīti mantiskie zaudējumi Ls 401 783,11 kopsummā, ko veido tiesāšanās izdevumi Ls 21 084,12 civillietā Nr.C04373206
Ar lietas vešanu saistīto izdevumu atlīdzināšana
Tiesvedības rokasgrāmata
- Ls. Līguma 3.3.punktā noteikts, ka par precēm SIA «ARD Būve» jānorēķinās 30 kalendāro dienu laikā no preču piegādes dienas. [2] SIA «Ruukki Latvija
- pamatparādu 15 329,61 Ls, līgumsodu, kas atbilstoši prasības pieteikuma papildinājumiem ir 13 329,64 Ls, un atzīt tiesības par laiku no sprieduma
- apmierinājusi. Tiesa nospriedusi: – piedzīt no SIA «ARD Būve» par labu SIA «Ruukki Latvija» parādu 15 329,61 Ls, līgumsodu 15 329,61 Ls un tiesas izdevumus
- 616,62 Ls; – noteikt SIA «Ruukki Latvija» tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no SIA «ARD Būve
- » likumiskos procentus – 6% gadā no parāda pamatsummas Ls 15 329,61; – piedziņas neiespējamības gadījumā no SIA «ARD Būve» parādu 15 329,61 Ls, līgumsodu 15
Nozīmīga tiesu prakse un atbilstoši spriedumi
Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata
- sabiedrībai radītos zaudējumus – nelikumīgi izmaksātās dividendes 57 480,85 Ls. Prasība pamatota ar šādiem apstākļiem. [1.1] Ar Rīgas pilsētas Zemgales
- sadalīt pārskata gada peļņu un daļu iepriekšējo gadu uzkrātās peļņas dividendēs, proti, kopā 28 800 Ls. Saskaņā ar komercreģistrā esošo informāciju
- ceturto daļu lemt par sabiedrības peļņas izlietošanu. Tādējādi sabiedrības dividendes 57 480,85 Ls izmaksātas nelikumīgi. [1.3] Komerclikuma 162.panta
- .janvāra līdz 2009.gada 31.jūlijam norāda, ka perioda sākumā konta atlikums bijis 57 480,85 Ls, konta apgrozījums periodā 57 480,85 Ls, bet konta atlikums
- perioda beigās 0,00 Ls. Dalībnieki un valde 2009.gada 15.aprīlī ir vienas un tās pašas personas, līdz ar to atbildētāji saskaņā ar Komerclikuma 169
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 16.decembra spriedums lietā Nr.C30821212, SKC–353/2016
Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata
- sabiedrībai radītos zaudējumus – nelikumīgi izmaksātās dividendes 57 480,85 Ls. Prasība pamatota ar šādiem apstākļiem. [1.1] Ar Rīgas pilsētas Zemgales
- sadalīt pārskata gada peļņu un daļu iepriekšējo gadu uzkrātās peļņas dividendēs, proti, kopā 28 800 Ls. Saskaņā ar komercreģistrā esošo informāciju 2009
- ceturto daļu lemt par sabiedrības peļņas izlietošanu. Tādējādi sabiedrības dividendes 57 480,85 Ls izmaksātas nelikumīgi. [1.3] Komerclikuma 162.panta pirmā
- līdz 2009.gada 31.jūlijam norāda, ka perioda sākumā konta atlikums bijis 57 480,85 Ls, konta apgrozījums periodā 57 480,85 Ls, bet konta atlikums perioda
- beigās 0,00 Ls. Dalībnieki un valde 2009.gada 15.aprīlī ir vienas un tās pašas personas, līdz ar to atbildētāji saskaņā ar Komerclikuma 169.panta
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2017.gada 15.jūnija spriedums lietā Nr. C02022712, SKC-108/2017
Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata
- kuģa «Saule» nodošana sadalīšanai gabalos», kā arī piedzīt no [pers. A] zaudējumus 345 229,98 Ls. Prasība pamatota ar šādiem apstākļiem. [1.1
- Zivsaimniecības vadības finansēšanas instrumentam (turpmāk arī – struktūrfonds) 345 229,98 Ls pieprasījumu un dokumentus, kas apliecina līguma izpildi. Ministru
- kuģu serviss» 345 229,98 Ls. [1.2] Liepājas pilsētas un rajona policijas pārvaldē 2009.gada 5.janvārī tika uzsākts kriminālprocess Nr. 11260000909 pēc
- 229,98 Ls. [1.3] Pamatojoties uz prasītāja 2010.gada 31.augusta vēstuli, VID Latgales nodokļu un muitas administrācijas Rēzeknes nodaļa 2010.gada 9
- .septembra vēstulē informēja, ka finansējuma saņēmējam 2006.gada 27.aprīlī bija nodokļu parāds 18 528,65 Ls. Tikai 2011.gada 31.janvāra lēmumā