Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
Administratīvās rajona tiesas Valmieras tiesu nama 2016. gada 8. februāra spriedums lietā Nr. A420294915
Meža nozares rokasgrāmata
- (Par Valsts meža dienesta mežā veikto pārbauditiesa ir atzinusi, ka Valsts meža dienestam bez likumā noteiktā pilnvarojumanav tiesību piemērot
- vecuma noteikšanas metodi ar urbuma veikšanu kokosprivātīpašumā esošās mežaudzēs. Valsts meža dienesta argumentam par to,ka koka vecuma noteikšanas metode
- , nenozīmē, ka Valsts meža dienestam ir tiesības to piemērot Latvijā.) Lieta Nr.A420294915 (A42-00756-16/46) ADMINISTRATĪVĀ RAJONA TIESA, VALMIERAS TIESU NAMS
- pieteicējam Jānim Gipslim, atbildētājas Latvijas Republikas pusē pieaicinātās iestādes Valsts meža dienesta pārstāvjiem Inetai Počai un Ilgvaram Jačukam, 2016
- izdošanu, ar kuru Valsts meža dienests izsniegtu apliecinājumu koku ciršanai nekustamajā īpašumā «Celmiņi», Lizuma pagasts, Gulbenes novads, kadastra Nr
Administratīvās apgabaltiesas 2019. gada 13. maija spriedums lietā Nr. A420165918
Meža nozares rokasgrāmata
- (Valsts meža dienests, ņemot vērā pieteicēja lūgumu, sākotnēji reģistrēja mežaudzi kā plantāciju mežu, bet, konstatējot kļūdainu reģistrēšanu, minēto
- vecums neatbilda Ministru kabineta 2012. gada 2. maija noteikumu Nr. 308 «Meža atjaunošanas, meža ieaudzēšanas un plantāciju meža noteikumi» 33. punkta
- normās (sk. Senāta 2010. gada 20. maija sprieduma lietā Nr. SKA-240/2010 (A42601008) 15. punktu ). Novērtējot meža apsaimniekošanu regulējošās tiesību
- normas, apgabaltiesa secināja, ka ikvienam meža īpašniekam ir pienākums ievērot Meža likuma 2.pantā noteikto likuma mērķi – veicināt meža ekonomiski
- , ekoloģiski un sociāli ilgtspējīgu apsaimniekošanu un izmantošanu. Lai sasniegtu šo mērķi, meža īpašniekam ir pienākums ievērot Meža likuma un citu
Administratīvās apgabaltiesas 2019. gada 30. septembra spriedums lietā Nr. A420271317
Meža nozares rokasgrāmata
- attiecīgais īpašums atradās dzīvojamās apbūves teritorijās – Dzīvojamā apbūve meža ainavā (DzM) –, kur kailcirte ciemu teritorijās nav atļauta. Tiesa cita
- starpā atzina, ka nav nozīmes pieteicējas apsvērumiem, ka, veicot kailcirti, izcirstajā platībā veidotos pārskatāmāka meža ainava, salīdzinot to
- ar vāji caurskatāmo meža apaugumu, ka kailcirtes rezultātā tiktu atsegts izcērtamajām platībām pieguļošais mežs, kas būtu ainaviski vērtīgāk
- ciršanas apliecinājums kailcirtei Rojas novada nekustamā īpašuma /Nosaukums/ (kadastra Nr./numurs/) meža 1.kvartāla 3., 4., 9.nogabalā 3,4 ha platībā
- .janvāra spriedumu. Aprakstošā daļa [1] Ar Valsts meža dienesta (turpmāk – dienests) Ziemeļkurzemes virsmežniecības Valdemārpils nodaļas mežziņa 2017