Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2017.gada 9.novembra spriedums lietā Nr.C33355814, SKC‑340/2017
Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata
- , ka atbildētājs [pers. A] nodeva [pers. C] tikai maksājumu karti, kodu karti, PIN kodu, ar VID noslēgtā līguma oriģinālu, zīmogu, komersanta apliecību
- , nebūs spēkā attiecībā pret trešajām personām (Komerclikuma 20.panta trešā daļa). Piemēram, ja līgumā būs noteikts, ka par visām saistībām, kas radušās
- Civillikuma 848.pantam un īpašuma priekšmetu, jo no Civillikuma 987.panta izriet, ka ar uzņēmuma atsavināšanas līguma noslēgšanu vien nepietiek; ir nepieciešama