105. pants. Priekšnodokļa korekcija zaudētiem parādiem Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likuma komentāri par veiktajiem pasākumiem parāda atgūšanai (kreditora pieteikums). Runājot par preču piegādātāja vai pakalpojumu sniedzēja pienākumu informēt
26.1 pants. Nodokļu administrācijas lēmumu izpildes nodrošinājums Likuma "Par nodokļiem un nodevām" komentāri valsts kā kreditora interešu aizsardzību, ja nodokļu revīzijas rezultātā vai citādi VID rīcībā ir nonākuši pierādījumi, ka nodokļu maksātājs veic darbības
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2017.gada 30.novembra spriedums lietā Nr.C04209810, SKC-343/2017 Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata prasījums, detalizētu izklāstu un zaudējumu aprēķinu. Šim mērķim kalpo prasības pieteikums tiesā. Dalībnieku tiesības pieņemt lēmumu par prasības radīti katrai sabiedrībai, nav pamatota, jo, pirmkārt, prasības pieteikumā un apelācijas sūdzībā katrs prasījums satur informāciju par summu un apstākļiem , ka dalībnieku sapulces lēmumā par zaudējumu piedziņu no valdes locekļa ir nepieciešams ietvert apstākļu, uz kuriem pamatots prasījums, detalizētu izklāstu
37. pants. Valsts ieņēmumu dienesta amatpersonu nodokļu jautājumos pieņemto lēmumu apstrīdēšanas un pārsūdzēšanas kārtība Likuma "Par nodokļiem un nodevām" komentāri , ja apstrīdēšanas iesniegumā tiek izteikts tikai prasījums par lēmuma atcelšanu. Tomēr, ja persona apstrīdēšanas iesniegumā ir izvēlējusies skaidri norādīt, kam
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.aprīļa spriedums lietā Nr. C04228610 SKC–62/2016 Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata un Gyges Limited, atzīšanu par prettiesisku un spēkā neesošu no tā izdarīšanas brīža. Šāds prasījums pretēji pārsūdzētajā spriedumā norādītajam nav pakārtotais prasījums par nepareiza ieraksta akcionāru reģistrā anulēšanu. Proti, atbildētāji Steropes Limited un Gyges Limited 2009.gada decembrī materiāltiesiskais prasījums, kura pamatotību pārbauda tiesa, izskatot lietu pēc būtības. Ar prasības priekšmetu saprot arī to tiesisko stāvokli , uz ko šis prasījums ir vērsts, tas ir, uz zināma tiesiskā stāvokļa pastāvēšanas atzīšanu, zināmas rīcības uzlikšanu atbildētājam vai zināmu tiesisko ar to prasītāja prasījums ir vērsts uz to, lai apstrīdētu atbildētāju Gyges Limited un Steropes Limited kā AS «Ventbunkers» akcionāru statusu un no tā
Valsts nodeva un tās apmērs Tiesvedības rokasgrāmata nav mazāks par trim gadiem 15 eiro Par kreditora iesniegto juridiskās personas maksātnespējas
Maksātnespējīgas sabiedrības kreditoru interešu aizsardzība situācijā, kad, pastāvot neizpildītām saistībām, veikta sabiedrības reorganizācija mantas nodalīšanas ceļā Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata kreditora prasījumu, ja viņš to prasa un tas pieteikts sludinājumā noteiktā termiņā, kā to nosaka šā panta trešā daļa. Kreditori savus prasījumus pieteikuši
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2014.gada 15.janvāra spriedums lietā Nr.SKC-101/2014 Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata būt noderīga bankas konta izdruka arī par mēnešiem pirms un pēc 2007.gada augusta, kreditora VID prasījuma izvērsums pa mēnešiem. Tas varētu viedokli arī par kreditora VID prasījumu nodokļu nesamaksas dēļ tādā nozīmē, ka nodokļu apmērs varētu tikt vērtēts kopsakarā ar jautājumu par to
28.pants. Darba tiesiskās attiecības un darba līgums Darba likuma komentāri panta pirmajā daļā noteiktais noilguma termiņš sākas ar aprēķina izsniegšanas dienu. Ja darba devējs aprēķinu neizsniedz, attiecīgais prasījums noilgst termiņa sākuma noteikšanai. Proti, Civillikuma 1896. pants paredz, ka noilgums sāk tecēt ar to dienu, kurā prasījums ir tā nodibināts. Tiesu praksē , attiecīgais prasījums noilgst triju gadu laikā no dienas, kad aprēķins bija jāizsniedz. DL 31. panta otrajā daļā minētā aprēķina sakarā ir jāpaskaidro
Tiesā izvērtējamie jautājumi sakarā ar darbinieka darba līguma uzteikumu svarīgu iemeslu dēļ; Darba likuma 100. panta piektās daļas un 58. panta trešās daļas tvērums; uzteikuma pamatotības pierādīšanas pienākums Tiesvedības rokasgrāmata kā fizisku personu. Pie konkrētajiem apstākļiem darba attiecību saglabāšanai būtu formāls raksturs. Apstāklis, ka pretprasībā nav izvirzīts prasījums atzīt uz kvalifikāciju atzīstama par vispārzināmu faktu, kas nav jāpierāda. [5.6] Prasījums par atlaišanas pabalsta piedziņu ir pakārtots uzteikuma pēc