Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.aprīļa spriedums lietā Nr. C04228610 SKC–62/2016
Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata- izpratne ir saskanīga ar tiesību doktrīnā izteiktajām atziņām par īpašuma prasības jēgu un mērķi (sk. Grūtups A., Kalniņš E. Civillikuma komentāri. Trešā
- , lai novērstu atbildētāja izdarīto īpašuma traucējumu (sal. Grūtups A., Kalniņš E. Civillikuma komentāri. Trešā daļa. Lietu tiesības. Īpašums. Otrais
- , tad tiesai jāpārbauda visi pieteiktie pierādījumi (Civilprocesa likuma 183.panta pirmā daļa) un jādod tiem vērtējums (sk. Civilprocesa likuma komentāri. I
- spriedums lietā. Tās nav personas, kurām spriedums piešķir tiesības vai uzliek pienākumus.» (sk. Civilprocesa likuma komentāri. II daļa (29.–60.1 nodaļa
- priekšnoteikumiem, īpašumu pārnest tālāk citai personai vai arī atpakaļ uzticētājam» (sk. Grūtups A., Kalniņš E.. Civillikuma komentāri. Trešā daļa. Lietu tiesības