Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
Tiesu prakses atziņas civilprocesa jautājumos II
Tiesvedības rokasgrāmata
- ar trešajām personām [pers. B], [pers. C], dzīvokļu īpašnieku kooperatīvo sabiedrību «[Nosaukums]», Rīgas pilsētas pašvaldību un valsts AS «Privatizācijas
- .gada 6.janvārī un 12.janvārī, pret Latvijas valsti Finanšu ministrijas personā ar trešajām personām [pers. B], [pers. C], dzīvokļu īpašnieku
- – mirušās vīrs [pers. F], mazdēls [pers. C] (savas mirušās mātes – mantojuma atstājējas meitas – [pers. E] vietā) un dēls [pers. B], kurš
- ] mirušās meitas vietā un dēls [pers. B] ir atraidījuši [pers. D] atstāto mantojumu, kādēļ mantojamā manta atzīta par bezmantinieka mantu. Saskaņā
- spriedumu [pers. B] maksātnespējas procesa administratora Valda Tīkmaņa prasībā pret [pers. A] ar trešajām personām [pers. B], [pers. C], [pers. D] un AS