Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
11.9 pants. Ienākuma no kapitāla noteikšana
Likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" komentāri
- ir ierobežotā daudzumā. Viens no publiski pieejamiem informācijas avotiem ir VID 2012. gada 4. jūlija uzziņa, kurā ietverta analīze par intelektuālā
- , un tika apsvērts ieguldīt šo preču zīmi komercsabiedrības pamatkapitālā. VID tika uzdots jautājums, kā noteikt preču zīmes iegādes vērtību, vai par iegādes
- iegūšanas – reģistrācijas brīdī. VID, tāpat kā Finanšu ministrijai, bija pretējs viedoklis. VID norādīja, ka IIN likuma normas skaidri definē
- mērķiem. Papildus minētajam VID norādīja, ka gadījumā, ja notiktu preču zīmes atsavināšana par cenu, kuru ir akceptējušas darījumā iesaistītās
- , Litecoin u.tml.). Ilgu laiku bija neskaidra VID nostāja attiecībā uz virtuālo aktīvu tirdzniecību. 2017. gada nogalē un 2018. gadā pirmajā pusē VID
3. pants. Ar nodokli apliekamais objekts, nodokļa likme un taksācijas periods
Uzņēmumu ienākuma nodokļa likuma komentāri
- un ir reģistrēti VID kā MUN maksātāji, 2017. gadā MUN 12% apgrozījumam līdz n7 000 eiro gadā un 15% apgrozījumam līdz 100 000 eiro gadā (līdz 2016
- dubultās uzlikšanas un nodokļu nemaksāšanas novēršanu noteiktie nodokļu atvieglojumi” paredzētā rezidenta apliecība–iesniegums jāiesniedz un jāsaņem VID
- ar saistītajām pusēm ievērot tirgus cenas. Līdz ar to aizvien biežāk ir situācijas, kuras pagaidām risināmas tikai individuālās sarakstēs ar VID, kad
- . Tomēr, ņemot vērā risku, ka VID minēto noteikumu punktu piemēros burtiski, tos gramatiski iztulkojot, iesakām ņemt vērā šos aspektus, plānojot darījumus
- un konsultatīvos pakalpojumus un cedē savas prasījuma tiesības trešajai personai, VID var uzskatīt, ka cesijas darījums ir pielīdzināms maksājumam