Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
87. pants. Personas, kuras maksā nodokli valsts budžetā par jauna transportlīdzekļa iegādi Eiropas Savienības teritorijā
Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likuma komentāri
- dalībvalsts iegādājas jebkura persona. Proti, gan persona, kura ir PVN maksātāja statusā, gan ar PVN neapliekama persona (fiziskā persona). Personai, kas
- kilometriem. Praksē fiziskas personas nereti sastopas ar situāciju, ka PVN summa par transportlīdzekli tiek samaksāta pārdevēja valstī. Šī situācija rodas
- tādēļ, ka pārdevējs PVN summas iekasē, lai pasargātu sevi pret PVN risku, ja pircējs transportlīdzekli neaizved uz citu valsti, bet piereģistrē, lieto
- un pārdod tālāk sākotnējā pārdevēja valstī. PVN summas, kas samaksātas pārdevēja valstī, ir jālūdz atmaksāt un secīgi jāpārskaita Latvijas budžetā
- . No Latvijas perspektīvas skatoties, konkrētās normas mērķis ir nodrošināt, ka par Latvijā piereģistrētu un lietotu jaunu transportlīdzekli PVN
PVN piemērošana preču piegādēm muitas noliktavās un brīvajās zonās
Eksporta ceļvedis
- PVN piemērošana preču piegādēm muitas noliktavās un brīvajās zonās
- PVN likums paredz atvieglojumus dažādiem darījumiem, kas veikti muitas noliktavās vai brīvajās zonās, tas ir, darījumiem, kurus kontrolē muitas
- , ka pārvadātājs kravu ir pieņēmis. Latvijas normatīvie akti paredz arī iespēju pirkt un pārdot preces, piemērojot PVN 0% likmi, ja tās ir preces: kurām
- vai nu muitas noliktavā, vai brīvajā zonā. PVN 0% likmi piemēro arī iepriekš minēto preču pārvietošanai starp muitas noliktavām vai brīvajām zonām. PVN
- noliktavā. Fiskālajam pārstāvim ir jāatbilst visām PVN likumā izvirzītajām prasībām. Īpašs atvieglojums ir noteikts PVN likuma 61. un 63. pantā, kas atļauj
- nodarboties ar preču piegādēm Latvijas teritorijā un nereģistrēties PVN maksātāju reģistrā gan citu ES dalībvalstu personām, gan trešo valstu
51. pants. Ierobežojumi nodokļa 0 procentu likmes piemērošanai
Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likuma komentāri
- un pārdevēja atbildība par darījumu pareizu un savlaicīgu deklarēšanu. VID ir tiesības atteikt – liegt PVN 0% likmes piemērošanu, ja pārdevējs
- darījumu nav deklarējis vai kļūdaini deklarējis PVN summas deklarācijas pielikumā, vai VID uzskata, ka darījums patiesi nav noticis un preces palikušas
- transportēšanu. Pirmo reizi kopējās Eiropas PVN sistēmas pastāvēšanas vēsturē ES PVN tiesību normās ir ieviesti noteikumi par pierādījumiem, proti, kas pierāda
- preču izvešanas faktu un PVN 0% likmes piemērošanas tiesības. Jāatzīmē, ka minētais nenozīmē, ka, izpildot visus pierādījumu iegūšanas priekšnosacījumus
- , PVN 0% likmi drīkstēs piemērot arī ar PVN krāpšanu saistītos darījumos. Konkrētajā situācijā VID saglabā tiesības atteikt PVN pārmaksas arī, ja visi
EST lieta C-516/14 Barlis 06 – Investimentos Imobiliários e Turísticos SA pret Autoridade Tributária e Aduaneira
Tiesvedības rokasgrāmata
- Tiesības atskaitīt PVN nevar atteikt tikai tāpēc, ka nodokļa maksātājam ir rēķins, kas neatbilst Direktīvas 2006/112 226. panta prasībām, ja valstu
- , par kuriem tika izrakstīti četri rēķini. Vienlaikus Barlis īstenoja savas šajos rēķinos norādītās tiesības uz PVN atskaitīšanu. Saņemot Barlis
- iesniegto pieteikumu par PVN atmaksu, kompetentās iestādes uzsāka pārbaudes procedūru par 2008.–2011. gadu. Pēc šīm pārbaudēm šīs iestādes uzskatīja
- , ka Barlis nebija tiesību atskaitīt PVN par aplūkotajiem juridiskajiem pakalpojumiem, ko snieguši Barlis advokāti, jo aplūkotajos rēķinos norādītie apraksti
- nav pietiekami. Tādējādi šīs iestādes piedāvāja veikt PVN korekciju tādā apmērā, kas atbilst PVN apmēram, kurš tika atskaitīts par šiem juridiskajiem
102. pants. Priekšnodokļa korekcija darījumos ar nekustamo īpašumu
Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likuma komentāri
- , vai attiecībā uz atskaitītajām PVN priekšnodokļa summām, attiecināmām uz nekustamā īpašuma būvniecību, beidzoties šim 10 gadu korekcijas periodam
- un saimnieciskās darbības izbeigšanas rezultātā nododot šo nekustamo īpašumu, ir pienākums aprēķināt un maksāt PVN. Lietas fakti bija šādi: J. Mateusiak
- sniegšanai. Attiecībā uz būvniecības izmaksu daļu, kas saistīta ar notāru pakalpojumu nodrošināšanu, J. Mateusiak atskaitīja PVN priekšnodokli. Vēlāk J
- . Mateusiak savu notāra praksi izbeidza un, nododot nekustamo īpašumu sev, uzskatīja, ka, beidzoties 10 gadu PVN priekšnodokļa koriģēšanas periodam, nododot
- nekustamo īpašumu, PVN nav aprēķināms un maksājams par nekustamā īpašuma daļu, par kuru tas bija atskaitījis PVN priekšnodokli būvniecības procesa