Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
35. pants. Preču piegādes un pakalpojuma vērtībā iekļaujamās izmaksas un maksājumi
Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likuma komentāri
- Cosmetics Ltd lietā izdarāma atziņa, ka katra atkāpe no PVN sistēmas pamatnoteikumiem, kā tiek aprēķināta ar PVN apliekamu preču vērtība, ir vērtējama
- šauri. Ne katrā situācijā PVN sistēmas neitralitātes princips ir piemērojams. Pirms tiek piemērots PVN neitralitātes princips, jāvērtē, vai nodokļa
- maksātājam PVN sistēmas ietvaros nav piešķirta izvēles brīvība piemērot noteikumus, kas nerada preču vai pakalpojuma sadārdzinājumu. (2) Preču piegādes
- ar dažādiem jautājumiem, nosakot ar PVN apliekamo darījumu summu un izvērtējot, vai šī summa ir koriģējama, balstoties uz PVN priekšnodokļa
- neitralitātes pamatprincipu. Līdz ar to ir atklāts jautājums, kādā apmērā un kādās situācijās nodokļu maksātāji ir tiesīgi atkāpties no pamatnoteikuma, ka ar PVN
EST lieta C-8/17 Biosafe – Indústria de Reciclagens SA pret Flexipiso – Pavimentos SA
Tiesvedības rokasgrāmata
- tiesību aktiem izveidotās PVN sistēmas pamatprincipu, ka nodokļu maksātājiem ir tiesības no maksājamā PVN atskaitīt PVN, kas ir jāmaksā vai kas
- apstākļi No 2008. gada februāra līdz 2010. gada maijam Biosafe pārdeva Flexipiso, kas ir PVN maksātāja, gumijas granulas, kas ražotas no pārstrādātām riepām
- , piemērojot samazinātu PVN likmi 5 % apmērā. Taču pēc nodokļu revīzijas, kas tika veikta 2011. gadā un aptvēra 2008.–2010. gadu, Portugāles nodokļu
- administrācija uzskatīja, ka bija jāpiemēro 21 % standarta PVN likme, un veica PVN uzrēķinu. Biosafe samaksāja šo summu un lūdza Flexipiso to atmaksāt
- , nosūtot tai parādzīmes. Flexipiso atteicās maksāt papildu PVN, pamatojoties cita starpā uz to, ka tā nevar to atskaitīt, jo Portugāles regulējumā