Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
Eiropas Savienības tiesas lieta C-81/17 Zabrus
Tiesvedības rokasgrāmata
- nodokļu auditu. EST šajā lietā sprieda, ka PVN sistēmas efektivitātes, nodokļu neitralitātes un samērīguma principi ir jāinterpretē tādējādi, ka tiem
- Savukārt lietā C-81/17 Zabrus EST nosaka principu, ka nodokļa maksātājiem principā ir jāļauj izmantot savas tiesības atskaitīt PVN, veicot
- iepriekšējo PVN deklarāciju labojumus valsts atļautajā deklarāciju labošanas periodā, arī ja valsts nodokļu iestādes attiecīgajam periodam jau ir veikušas
- ir pretrunā tāds valsts tiesiskais regulējums, kāds ir pamatlietā, kurā, atkāpjoties no piecu gadu noilguma termiņa, kas ir noteikts valsts tiesībās PVN
- PVN revīzija par laikposmu no 2014. gada 1. maija līdz 30. novembrim. Šī revīzija tika noslēgta ar 2015. gada 26. janvāra ziņojumu. Savukārt 2015. gada
EST lieta C-183/14 Salomie un Oltean
Tiesvedības rokasgrāmata
- EST šajā lietā nosaka, ka tiesiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi tādos apstākļos, kādi pastāv pamatlietā, neaizliedz
- valsts nodokļu administrācijai pēc nodokļu revīzijas nolemt darījumiem piemērot PVN un noteikt nodokļu uzrēķina samaksas pienākumu, ar nosacījumu, ka šis
- nodokļu uzrēķiniem ir jāatbilst samērīguma principam. Tiesības atskaitīt PVN nevar atteikt vienīgi tāpēc, ka nodokļa maksātājs nav bijis reģistrēts
- kā PVN maksātājs brīdī, kad tas veica šos darījumus, līdz brīdim, kad tas būs pienācīgi reģistrējies kā PVN maksātājs un būs iesniedzis nodokļu
- būvniecībai un pārdošanai Rumānijā. Šai apvienībai nebija juridiskas personas statusa un tā netika ne deklarēta, ne reģistrēta kā PVN maksātāja. 2008
43. pants. Nodokļa 0 procentu likmes piemērošana preču piegādēm
Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likuma komentāri
- lietojamas preces; pretī netiek saņemta atlīdzība. Praksē rodas situācijas, kad atklāts ir jautājums, vai PVN 0% likme eksportam ir piemērojama
- eksporta deklarācijas nenoformēja un uzskatīja, ka šīs preces no PVN ir atbrīvotas. Savukārt Čehijas nodokļu administrācija uzskatīja – tā kā eksporta
- deklarācijas nav noformētas, M. Vinš nav tiesību uzskatīt, ka viņa nosūtītās preces ir no PVN atbrīvotas (piemērojama 0% PVN likme). Čehijas augstākā
- aprēķināt PVN par precēm, par kurām strīds nepastāv, ka tās ir izvestas ārpus ES muitas teritorijas. Izskatot lietu EST norādīja, ka PVN 0% likme
- ir piemērojama, lai garantētu, ka PVN tiks piemērots nevis ES teritorijā, bet preču transporta, sūtījuma galamērķī, proti, vietā, kur eksportētās preces
EST lieta C-332/15 Astone
Tiesvedības rokasgrāmata
- EST lietā C-332/15 Astone EST lēma, ka PVN direktīva neizslēdz valsts tiesību aktos paredzēt noilguma termiņu PVN atskaitīšanas tiesību izmantošanai
- , ja tiek ievēroti līdzvērtības un efektivitātes principi, kas ir jāpārbauda valsts tiesai. Nodokļu nemaksāšanas, izvairīšanās un ļaunprātīgas
- izmantošanas apkarošana ir mērķis, ko atzīst un veicina PVN direktīva, attiecīgi EST ir vairākkārt lēmusi, ka ES tiesību aktus nevar izmantot ļaunprātīgiem
- , piemērojot PVN pamatprincipus, kompetentajām nodokļu iestādēm ir pienākums noteikt nepieciešamo juridisko standartu, kas pierāda, ka ir objektīvi
- dokumentus, ne arī PVN uzskaites žurnālu. Šajā pašā kontrolē tika atklāts arī, ka par 2010. taksācijas gadu šī sabiedrība bija izsniegusi rēķinus par summu