Akciju sabiedrība «Latvijas valsts meži» Meža nozares rokasgrāmata Akciju sabiedrība «Latvijas valsts meži»
Latvijas Valsts mežzinātnes institūts «Silava» Meža nozares rokasgrāmata Latvijas Valsts mežzinātnes institūts «Silava»
Būtiskākā un jaunākā Augstākās tiesas tiesu prakse un judikatūra maksātnespējas jomā nolēmumos pausto atziņu apkopojums 8.4.6. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016. gada 26. februāra spriedums lietā SKC-77
Juridiskās personas maksātnespējas procesa pasludināšana Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata , ka parādnieks nespēj izpildīt saistības, pievienošana parādnieka pieteikumam nav obligāta, jo Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts 2012.gada 20 izpildē parādniekam ir jārīkojas labā ticībā). Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 166.35pantā noteikts, ka par parādnieka maksātnespējas procesa . 22.02.2011., Nr.8 (655)). ^ Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta 2010.gada 21.aprīļa spriedumā lietā Nr.SPC-109/ 2010 ir norādīts, ka par nepamatotiem no maksātnespējas procesa pasludināšanas. Senāts 2012.gada 7.marta spriedumā lietā Nr.SPC-25/2012 ir izvērsis iepriekš minēto tēzi, norādot, ka «tiesai, izskatot iesniegt pierādījumus pieteikumā norādītajai maksātnespējas procesa pazīmei (Maksātnespējas likuma 54.panta ceturtās daļas 6.punkts).» ^ Latvijas
22. pants. Deklarācijas kontrolēšana un apliekamā ienākuma noteikšana uz aprēķinu pamata Likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" komentāri valsts noteikto obligāto maksājumu iekasēšanu Latvijas teritorijā un uz muitas robežas. Tam, kas izvairās no nodokļu maksāšanas, ir jāzina: vienmēr Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta spriedums lietā Nr. SKA-5): fiziskai personai – amatpersonai – VID ienākumu izcelsmes likumību. Tādēļ Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments ir vērsies Latvijas Republikas Satversmes tiesā , kas datēts ar 2007. gada 11. aprīli, nosaka, ka šī panta ceturtās daļas 2. teikums ir neatbilstošs Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam , šī likuma 22. panta ceturtās daļas otro teikumu atzīst par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam un spēkā neesošu no sprieduma spēkā
Uzturlīdzekļi bērnu labā – atsevišķi tiesiskie jautājumi Tiesvedības rokasgrāmata , tad atbilstoši Civillikuma 179. panta pirmajai daļai vecāku pienākums viņu uzturēt turpinās. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departaments apstākļiem, ir tiesīgs celt tiesā prasību par uzturlīdzekļu apmēra samazināšanu jeb atbrīvošanu no šā pienākuma. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2015. gada 7. janvāra SPRIEDUMS Lietā Nr. SKC-1478/2015 Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departaments šādā un saņemtajiem komunālajiem pakalpojumiem. Senāts 2011.gada 18.maija spriedumā lietā Nr.SKC-863/2011 paudis atziņu, ka tiesa var atbrīvot lietas apgādāt. [8.2] Izvērtēdams jautājumu par laiku, kad ir pamats pieņēmumam, ka bērns spēj sevi apgādāt, Senāts 2001.gada spriedumā lietā Nr.SKC-144
Maksājamās nekustamā īpašuma nodokļa summas noteikšana Nekustamā īpašuma rokasgrāmata septītā un astotā daļa). Jautājumā par nekustamā īpašuma nodokļa papildlikmes piemērošanu jāņem vērā Latvijas Republikas Augstākās tiesas "Par nekustamā īpašuma nodokli" 3.panta 1.4 un 1.5daļa). Latvijas Republikas Senāta Administratīvo lietu departaments 2019.gada 22.marta rīcības sēdes lēmumā statusam." Papildus Senāts spriedumā lietā Nr.SKA 673/2019 noteica, ka būvatļaujas izdošana pati par sevi neietekmē nodokļa piemērošanu vidi
Administratīvās apgabaltiesas 2019. gada 13. maija spriedums lietā Nr. A420165918 Meža nozares rokasgrāmata Nr. AA43-0352-19/6 SPRIEDUMS Latvijas tautas vārdā Rīgā 2019.gada 13.maijā Administratīvā apgabaltiesa šādā sastāvā: tiesnese referente Laura prettiesisks akts nav atceļams. Arī Senāts, interpretējot Administratīvā procesa likuma 86.panta otro daļu, norādījis, ka no Administratīvā procesa nav vainojama, nedrīkst radīt privātpersonai nelabvēlīgas sekas. Senāts ir norādījis, ka, lai atzītu, vai tiesiskā paļāvība ir jāņem vērā, jāatbild
Komercsabiedrības valdes locekļa atbildība; maksātnespējas administratora prasība pret maksātnespējīgās komercsabiedrības valdes locekli; cietušā tagadējās mantas samazinājuma izpratne (JUDIKATŪRAS MAIŅA) Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata palielināšanos, ko izraisījis tiesību pārkāpums, nevar traktēt kā priekšā stāvošu zaudējumu, kas nav jāatlīdzina. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 7.jūnija SPRIEDUMS lietā Nr.C39072411 SKC-7/2016 Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departaments šādā novērtējamas tiesību aizskāruma sekas (sk. Latvijas Republikas Civillikuma komentāri. Ceturtā daļa. Saistību tiesības. Autoru kolektīvs prof. K.Torgāna mantas stāvokli, ja tas izriet no parādnieka darbības vai bezdarbības neizpildīšanās (sk. Sinaiskis V. Latvijas civiltiesību apskats. Lietu tiesības . Saistību tiesības. – Rīga: Latvijas juristu biedrība, 1996, 141.lp.). Tādējādi, ņemot vērā, ka zaudējumiem ir mantisks raksturs, savukārt to esība
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2014.gada 15.janvāra spriedums lietā Nr.SKC-101/2014 Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2014.gada 15.janvāra spriedums lietā Nr.SKC-101/2014 interešu aizsardzība īstenojama ciešā kopsakarā ar citiem Latvijas Republikas Satversmē un Civilprocesa likumā nostiprinātiem uzdevumiem, tostarp ikviena paplašinoša piemērošana var novest pie viena procesa dalībnieka likumisko interešu nopietna aizskāruma. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2014.gada 15.janvāra SPRIEDUMS Lietā Nr.SKC-101/2014 Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departaments paplašinātā sastāvā . Likumā nav norādīts, bet nevar izraisīt šaubas, ka kreditoru interešu aizsardzība īstenojama ciešā kopsakarā ar citiem Latvijas Republikas Satversmē skaidrojums: «Senāts piekrīt kasācijas sūdzībā izteiktajam, ka par atbildētāja vainas pamatojumu neder kases dokumentu neesamība lietas materiālos