Tiesību aktu saraksts Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata «Par grāmatvedību» 2.pants Eiropas Savienības struktūrfondu vadības likuma (pieņemts 08.12.2005.) 16.panta pirmās daļas 2.punkts Civilprocesa likuma 44
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2018.gada 28.septembra spriedums lietā Nr. C27207010, SKC-207/2018 Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētājām par labu prasītājai SIA «Pilsetprojekts Invest» piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7,84 EUR no katras. Savukārt atbilstoši Civilprocesa likuma 42.pantam no atbildētājām valsts ienākumos piedzenami nesamaksātie ar lietas Civilprocesa likuma 44.pants neregulē tiesas rīcību šādā situācija, no Civilprocesa likuma 9.pantā noteiktā pušu līdztiesības principa un judikatūras atziņām ). Pirmās instances tiesa piemērojusi Civilprocesa likuma 44.panta piekto daļu un noteikusi mazāku apmēru atlīdzināmo izdevumu advokāta palīdzības samaksai instances tiesa pārkāpusi Civilprocesa likuma 44.pantu, to nepareizi iztulkojot, kas novedis pie nepamatotas ar lietas vešanu saistīto izdevumu
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2014.gada 27.maija spriedums lietā Nr.SKC-102/2014 Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata amatpersonas vainas prezumpciju. Tas nozīmē, ka Komerclikuma 169.panta trešās daļas norma, atkāpjoties no civilprocesa vispārīgā principa prasības celšanai tiesā, izšķirams saskaņā ar Civilprocesa likuma normām un Civillikuma 1779.pants nav piemērojams. Tā kā V.F. atteicās no tiesā ir prasītājas viedoklis, ka piemērotie prasības nodrošinājumi ir nodarījuši zaudējumus prasītājai. Atbilstoši Civilprocesa likuma 143.pantam atbildētājs pievienojas pirmās instances tiesas sprieduma motivācijai un saskaņā ar Civilprocesa likuma 432.panta piekto daļu atkārtoti tos pašus argumentus nenorāda . Tiesa atstājusi bez ievērības, ka jau 2006.gada 26.oktobrī ir uzsākts šķīrējtiesas process. Līdz ar to atbilstoši Civilprocesa likuma 514.panta
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2017.gada 15.jūnija spriedums lietā Nr. C02022712, SKC-108/2017 Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata ir nodarīti Latvijas valstij. [3.6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta trešo daļu no Lauku atbalsta dienesta [pers. A] labā piedzenami izdevumi advokāta pārkāpjot Civilprocesa likuma 426.pantu. Ar Komerclikuma 169. un 170.pantu tika pamatots sākotnējais prasījums daļā par līguma atzīšanu par spēkā neesošu likumību attiecībā uz argumentiem, kas minēti kasācijas sūdzībā, kā tas noteikts Civilprocesa likuma 473.panta pirmajā daļā, Augstākā tiesa atzīst , 291., 295.–296.lpp.). Civilprocesa likuma 192.pants tiesai uzliek pienākumu spriedumu taisīt par prasībā norādīto priekšmetu un uz prasībā norādītā kā prasības, pretprasības vai iebildumu pamatu (sk. Civilprocesa likuma komentāri. I daļa (1.–28.nodaļa). Otrais papildinātais izdevums. Sagatavojis
Pirms maksātnespējas procesa pasludināšanas tiesā pieteikta kreditora prasījuma statuss Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata uz argumentiem, kas minēti kasācijas sūdzībā, kā tas noteikts Civilprocesa likuma 473.panta pirmajā daļā, Civillietu departaments atzīst, ka spriedums , pievienojusies pirmās instances tiesas sprieduma motivācijai, ko atļauj Civilprocesa likuma 432.panta piektā daļa. Tādēļ prasības noraidīšanas pamatojumu , atšķirībā no procesuāli tiesiskā termiņa, kuru saskaņā ar Civilprocesa likuma 51.pantu tiesa vai tiesnesis var atjaunot. Strīdos par kreditora prasījumiem kārtībā, un maksātnespējīgo subjektu pastāv strīds par tiesībām. Šādu secinājumu apstiprina arī vēlākie grozījumi Maksātnespējas likumā un Civilprocesa pret parādnieku ierosinātās tiesvedības apturēšanai (stājās spēkā 01.01.2015.). Atbilstoši Civilprocesa likuma 215.panta 6.punktam tiesa pēc lietas
Tiesu prakse komerctiesību jautājumos Tiesvedības rokasgrāmata locekli), prasītājam atbilstoši sacīkstes principam un vispārējiem Civilprocesa likuma noteikumiem, kas regulē pierādījumu iesniegšanu, nepieciešams ar Civilprocesa likuma noteikumiem ir jābūt pierādījumu pārbaudīšanai un novērtēšanai lietā pirmajā un apelācijas instances tiesā. Civilprocesa likuma 97. panta . Atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta piektajai daļai sprieduma motīvu daļā jāatspoguļo tiesas nodibinātie faktiskie apstākļi, pierādījumi, uz kuriem ar krietna un rūpīga saimnieka rīcību. Departaments vēlreiz arī uzsvēra, ka Komerclikuma 169. panta trešās daļas norma, atkāpjoties no civilprocesa vispārīgā ietvaros (sk. sal. Maksātnespējas likuma 72.1 pantu (pašreiz spēkā esošā redakcijā)). Vienlaikus tiesa arī vērtēja jautājumu par Civilprocesa likuma 96
Fiziskās personas maksātnespējas procesa norise – saistību dzēšanas procedūra Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata plāna apstiprināšanu. Tiesas uzdevums ir pārbaudīt, vai saistību dzēšanas plāns atbilst likuma prasībām (sk. Civilprocesa likuma 363.31panta pirmo iebildumi atzīstami par nepamatotiem (sk. Civilprocesa likuma 363.31panta ceturto un piekto daļu). Tiesas lēmums nav pārsūdzams un ir galīgs. Pēc tam, kad kreditoru un parādnieka iebildumi vai arī saņemtie iebildumi atzīstami par nepamatotiem (sk. Civilprocesa likuma 363.35 panta otro daļu). Apstiprinot saistību dzēšanas procedūras izbeigšanu, tiesa lemj par to saistību dzēšanu, kuras nav izpildītas saistību dzēšanas procesa laikā (sk. Civilprocesa , kas apstiprina pieteikumā norādītos apstākļus (sk. Civilprocesa likuma 363.35panta ceturto daļu). Ja tiesa, izbeidzot saistību dzēšanas procedūru
Fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšana un reģistrēšana Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata , kur parādnieks veic pastāvīgu saimniecisko darbību ar personālu un precēm, atrašanās vietas (sk. Civilprocesa likuma 363.22pantu). Tiesa pieņem
Fiziskās personas maksātnespējas procesa izbeigšana Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata dzēšanas plānā. Lēmuma par fiziskās personas maksātnespējas procesa izbeigšanu norakstu tiesa nekavējoties nosūta Uzņēmumu reģistram, kas veic ierakstus maksātnespējas reģistrā (sk. Civilprocesa likuma 363.36pantu).
56. pants. Palīdzības pieprasījumu par dokumentu paziņošanu, piedziņu vai izpildes nodrošināšanas līdzekļu piemērošanu izpildes izmaksas Likuma "Par nodokļiem un nodevām" komentāri ar spriedumu krimināllietā. (4) Ja izpildu lietvedība ir izbeigta saskaņā ar Civilprocesa likuma 563.panta pirmās daļas 11.punktu un palīdzības pieprasījuma