Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
Tiesu prakses atziņas civilprocesa jautājumos II
Tiesvedības rokasgrāmata
- ar trešajām personām [pers. B], [pers. C], dzīvokļu īpašnieku kooperatīvo sabiedrību «[Nosaukums]», Rīgas pilsētas pašvaldību un valsts AS «Privatizācijas
- .gada 6.janvārī un 12.janvārī, pret Latvijas valsti Finanšu ministrijas personā ar trešajām personām [pers. B], [pers. C], dzīvokļu īpašnieku
- – mirušās vīrs [pers. F], mazdēls [pers. C] (savas mirušās mātes – mantojuma atstājējas meitas – [pers. E] vietā) un dēls [pers. B], kurš
- ] mirušās meitas vietā un dēls [pers. B] ir atraidījuši [pers. D] atstāto mantojumu, kādēļ mantojamā manta atzīta par bezmantinieka mantu. Saskaņā
- spriedumu [pers. B] maksātnespējas procesa administratora Valda Tīkmaņa prasībā pret [pers. A] ar trešajām personām [pers. B], [pers. C], [pers. D] un AS
143. pants. Īpašs nodokļa piemērošanas režīms metāllūžņu piegādei un ar to saistītiem pakalpojumiem
Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likuma komentāri
- nav, ir atļauja A vai B kategorijas piesārņojošas darbības veikšanai vai atkritumu savākšanas, pārkraušanas, šķirošanas un uzglabāšanas atļauja. (2
- ir licence metālu atgriezumu un metāllūžņu iepirkšanai Latvijas Republikā vai, ja šādas licences nav, ir atļauja A vai B kategorijas piesārņojošas
- iepirkšanai vai, ja šādas licences nav, atļauja A vai B kategorijas piesārņojošas darbības veikšanai, vai atkritumu savākšanas, pārkraušanas, šķirošanas