Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
Nozīmīga tiesu prakse un atbilstoši spriedumi
Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata
- perioda beigās 0,00 Ls. Dalībnieki un valde 2009.gada 15.aprīlī ir vienas un tās pašas personas, līdz ar to atbildētāji saskaņā ar Komerclikuma 169
- ; acīmredzot domāts 5.punkts) un 66.panta pirmo un otro daļu. Ja lietā nav pierādījumu par to, ka valde pilnā sastāvā ir parakstījusi gada pārskatu
- , vai dalībniekiem ir tiesības uz dividendēm. Tiesa nepamatoti atzinusi, ka valde sabiedrības dalībniekiem var izmaksāt dividendes pat tad, ja valde nav
- pārskatu, valde ar savu parakstu apliecina sabiedrības saimnieciskās darbības rezultātus konkrētajā pārskata gadā, un tā kā atbildētāji
- . Valde atbild par sabiedrības pārskatu un rīcību ar sabiedrības mantu, arī dividenžu izmaksu, bet dalībnieki atbild par sabiedrības pārskata
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 16.decembra spriedums lietā Nr.C30821212, SKC–353/2016
Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata
- beigās 0,00 Ls. Dalībnieki un valde 2009.gada 15.aprīlī ir vienas un tās pašas personas, līdz ar to atbildētāji saskaņā ar Komerclikuma 169.panta
- ; acīmredzot domāts 5.punkts) un 66.panta pirmo un otro daļu. Ja lietā nav pierādījumu par to, ka valde pilnā sastāvā ir parakstījusi gada pārskatu
- , vai dalībniekiem ir tiesības uz dividendēm. Tiesa nepamatoti atzinusi, ka valde sabiedrības dalībniekiem var izmaksāt dividendes pat tad, ja valde nav
- . Parakstot gada pārskatu, valde ar savu parakstu apliecina sabiedrības saimnieciskās darbības rezultātus konkrētajā pārskata gadā, un tā kā atbildētāji
- atlīdzību. Valde atbild par sabiedrības pārskatu un rīcību ar sabiedrības mantu, arī dividenžu izmaksu, bet dalībnieki atbild par sabiedrības pārskata