Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
Eiropas Savienības Tiesas lieta C-21/16 Euro Tyre BV – Sucursal em Portugal pret Autoridade Tributária e Aduaneira
Tiesvedības rokasgrāmata
- Dalībvalstis nevar atteikties atbrīvot no PVN piegādi Kopienas iekšienē, pamatojoties vienīgi uz to, ka minētās piegādes laikā pircējs, kura
- Neumáticos bija reģistrēta kā PVN maksātāja Spānijā. Tomēr uz to šajā dalībvalstī vēl netika attiecināts iegādēm Kopienas iekšienē piemērojamais nodokļu
- iesniedzējtiesas prejudiciālos jautājumus apvienoja, saprotot, ka iesniedzējtiesa jautā, vai PVN direktīvas 131. pants un 138. panta 1. punkts ir jāinterpretē
- tādējādi, ka ar tiem dalībvalsts nodokļu administrācijai ir liegts atteikties piešķirt piegādei Kopienas iekšienē atbrīvojumu no PVN, jo šīs piegādes
- brīdī pircējs, kas ir reģistrēts galamērķa dalībvalsts teritorijā un kam ir darījumiem šajā valstī derīgs PVN identifikācijas numurs, nav iekļauts VIES
51. pants. Ierobežojumi nodokļa 0 procentu likmes piemērošanai
Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likuma komentāri
- transportēšanu. Pirmo reizi kopējās Eiropas PVN sistēmas pastāvēšanas vēsturē ES PVN tiesību normās ir ieviesti noteikumi par pierādījumiem, proti, kas pierāda
- un pārdevēja atbildība par darījumu pareizu un savlaicīgu deklarēšanu. VID ir tiesības atteikt – liegt PVN 0% likmes piemērošanu, ja pārdevējs
- darījumu nav deklarējis vai kļūdaini deklarējis PVN summas deklarācijas pielikumā, vai VID uzskata, ka darījums patiesi nav noticis un preces palikušas
- preču izvešanas faktu un PVN 0% likmes piemērošanas tiesības. Jāatzīmē, ka minētais nenozīmē, ka, izpildot visus pierādījumu iegūšanas priekšnosacījumus
- , PVN 0% likmi drīkstēs piemērot arī ar PVN krāpšanu saistītos darījumos. Konkrētajā situācijā VID saglabā tiesības atteikt PVN pārmaksas arī, ja visi
EST lieta C-516/14 Barlis 06 – Investimentos Imobiliários e Turísticos SA pret Autoridade Tributária e Aduaneira
Tiesvedības rokasgrāmata
- un saņemtajiem pakalpojumiem, ir ar ES tiesību aktiem izveidotās kopējās PVN sistēmas pamatprincips. EST ir atzinusi, ka PVN neitralitātes pamatprincips pieprasa
- Tiesības atskaitīt PVN nevar atteikt tikai tāpēc, ka nodokļa maksātājam ir rēķins, kas neatbilst Direktīvas 2006/112 226. panta prasībām, ja valstu
- , par kuriem tika izrakstīti četri rēķini. Vienlaikus Barlis īstenoja savas šajos rēķinos norādītās tiesības uz PVN atskaitīšanu. Saņemot Barlis
- iesniegto pieteikumu par PVN atmaksu, kompetentās iestādes uzsāka pārbaudes procedūru par 2008.–2011. gadu. Pēc šīm pārbaudēm šīs iestādes uzskatīja
- , ka Barlis nebija tiesību atskaitīt PVN par aplūkotajiem juridiskajiem pakalpojumiem, ko snieguši Barlis advokāti, jo aplūkotajos rēķinos norādītie apraksti
52. panta pirmās daļas 21.–22. punkts
Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likuma komentāri
- skaidrojumu, ka PVN atbrīvojums finanšu pakalpojumiem ir piemērojams šauri, jo tā ir atkāpe no PVN sistēmas pamatnoteikumiem. Papildinot EST spriedumā
- vietnē ir pieejama uzziņa par PVN atbrīvojuma piemērošanu operācijām ar Webmoney Transfer maksājumu sistēmas emitētu virtuālo valūtu WMT. Uzziņā VID
- kā PVN likums nenosaka, ka ar PVN neapliekami ir tikai tie darījumi, kurus veic kredītiestādes, tad var uzskatīt, ka jebkuras personas izsniegtais
- institūcijas, ir ar PVN neapliekami darījumi. Pie ar PVN neapliekamiem darījumiem šī likuma izpratnē tiek pieskaitīti arī līzinga kreditēšanas pakalpojumi, ko
- izpratnē nav apliekami darījumi, tad, sagatavojot PVN deklarāciju par attiecīgo taksācijas periodu, kopējā darījumu vērtībā un deklarācijas 49. koda