Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
102. pants. Priekšnodokļa korekcija darījumos ar nekustamo īpašumu
Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likuma komentāri
- gaitā. EST J. Mateusiak viedoklim nepiekrita un savu lēmumu balstīja uz PVN sistēmas funkcionēšanas pamatiem, norādot, ka PVN priekšnodoklis
- no PVN un kas neietilpst PVN piemērošanas jomā, tad netiek veikta nodokļa vēlāka iekasēšana. Tāpat PVN sistēmas mērķis ir novērst situācijas, kad preces
- lomas, piemērojot PVN. Ņemot vērā PVN sistēmas mērķi, nav svarīgi, cik ilgs laiks ir pagājis starp nekustamā īpašuma iegādes vai būvniecības dienu
- , vai attiecībā uz atskaitītajām PVN priekšnodokļa summām, attiecināmām uz nekustamā īpašuma būvniecību, beidzoties šim 10 gadu korekcijas periodam
- un saimnieciskās darbības izbeigšanas rezultātā nododot šo nekustamo īpašumu, ir pienākums aprēķināt un maksāt PVN. Lietas fakti bija šādi: J. Mateusiak
Lietas apstākļu vērtējums jaunākajās tiesu lietās (2018.–2019. gads)
Tiesvedības rokasgrāmata
- tiesību izmantotājs zināja, ka iesaistās PVN sistēmas ļaunprātīgā izmantošanā, ir acīmredzama, līdz ar to tālāks izvērtējums vairs nav nepieciešams
- Apskatot Eiropas Savienības tiesas spriedumus, svarīgi arī saprast, kā PVN krāpšanas lietas vērtē Latvijas tiesas. Strādājot ar nodokļu strīdu lietām
- ) uzrēķiniem nodokļu strīdu lietās ir bijusi tieši saistībā ar pievienotās vērtības nodokļa (PVN) normu piemērošanu un konkrētāk – starptautiskos preču piegāžu
- par to, ka iepriekšējos piegāžu posmos ir notikusi PVN izkrāpšana un, neraugoties uz to, iesaistījies darījumā, tad tam nav tiesību uz priekšnodokļa
- zināt, ka šī piegāde notiek, lai apietu nodokļus, tam nav tiesību uz 0% PVN piemērošanu, pat ja izpildīti visi formālie kritēriji šī atbrīvojuma
52. panta pirmās daļas 1.–20. punkts
Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likuma komentāri
- tiesiskajā situācijā būtu piemērojams. Lūdzam ņemt vērā, ka EST spriedumi pēc savas būtības ir vadlīnijas ES valstu tiesām par PVN sistēmas principiem
- . Šajā saistībā 2007. gadā ES Komisija bija piedāvājusi PVN direktīvas grozījumus, ar kuriem apdrošināšanas jomā tiktu pielīdzināti principi, kas šobrīd
- bija piedāvājusi PVN direktīvas grozījumus, ar kuriem tiktu pielīdzināti principi, kas piemērojami PVN atbrīvojumiem finanšu pakalpojumu jomā, attiecinot tos
- , šķirošanu, pārvadāšanu un piegādi, kuru svars nepārsniedz 10 kilogramus; 2) pasta apmaksas zīmes, ko laiž apgrozībā un piegādā saskaņā ar Pasta likumu; PVN
- pārvadājumus un telekomunikāciju pakalpojumus, kā arī ar tiem saistītu preču piegādi. PVN direktīvas 135. pantā, kas ietver atbrīvojumus citām darbībām
EST lieta C-385/09 Nidera
Tiesvedības rokasgrāmata
- Tāpat būtisks PVN sistēmas pamatprincips, kas paredzēts EST lietā C-385/09 Nidera, ir princips, ka PVN maksātājam nedrīkst liegt izmantot savas PVN
- atskaitīšanas tiesības uz tāda pamata, ka viņš ir iegādājies preces savai apliekamajai darbībai pirms reģistrējies kā PVN maksātājs PVN maksātāju
- . No samaksātās cenas 11 743 259 LTL (proti, apmēram 3,4 miljoni EUR) bija PVN, kuru bija aprēķinājuši piegādātāji un kas tiem tika samaksāts. Pēc tam, no 2008
- . gada februāra līdz maijam, Nidera visus šos kviešus eksportēja uz trešajām valstīm – Alžīriju un Turciju – saskaņā ar Likuma par PVN 49. pantu
- , piemērojot 0% PVN likmi. 2008. gada 12. augustā Nidera tika reģistrēts Lietuvā kā PVN maksātājs. Tas deklarēja PVN priekšnodokli 11 743 259 LTL apmērā
Eiropas Savienības tiesas lieta C-101/16 Paper Consult
Tiesvedības rokasgrāmata
- . EST uzsver, ka atskaitīšanas sistēmas mērķis ir pilnībā atbrīvot uzņēmēju no PVN, kas tam ir jāmaksā vai ko tas ir samaksājis saistībā ar visu savu
- tiesības uz PVN atskaitīšanu, pamatojoties uz to, ka uzņēmēju, kurš tam sniedzis pakalpojumu, par ko izdots rēķins, kurā ir skaidri norādīti izdevumi
- un PVN, dalībvalsts nodokļu administrācija ir atzinusi par neaktīvu. Dalībvalstis nevar ierobežot tiesības atskaitīt PVN uz tāda pamata
- , ka piegādātājs ir atzīts par neaktīvu un tāpēc izslēgts no PVN reģistra, lai gan ir pierādījumi tam, ka piegādātājs ir samaksājis PVN valsts budžetā. Lietas
- (aptuveni 44 560 EUR), neieskaitot PVN, pamatojoties uz 2011. gada 3. janvārī noslēgtu pakalpojumu sniegšanas līgumu. Paper Consult norādīja, ka Rom
EST lieta C-324/11 Gabor Tóth
Tiesvedības rokasgrāmata
- , ir ar ES tiesību aktiem izveidotās kopējās PVN sistēmas pamatprincips. Nodokļa maksātāja paredzētās tiesības uz nodokļa atskaitīšanu ir PVN mehānisma
- , tomēr šī paziņošana, lai cik arī svarīga būdama PVN sistēmas pareizai darbībai, nevar būt papildu nosacījums, kas prasīts, lai atzītu nodokļa
- Tāpat PVN lietās, kas nonāk tiesā, biežas ir situācijas, kad VID ir aizdomas, ka nodokļu maksātājs pakalpojumus nav sniedzis un saņēmējam nav
- atbilstošas licences). Šādā saistībā EST ir lēmusi, ka saskaņā ar PVN neitralitātes principu ir pretrunā situācija, ka nodokļa maksātājam tiesības atskaitīt
- PVN, kas tam jāmaksā vai ko tas ir samaksājis par pakalpojumiem, kuri tam ir sniegti, nodokļu iestāde liedz, pamatojoties vien uz to, ka rēķina