Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
Eiropas Savienības tiesas lieta C-664/16 Lucreţiu Hadrian Vădan pret Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor
Tiesvedības rokasgrāmata
- , par PVN summu, ko viņš ir samaksājis kā priekšnodokli, var izmantot tiesības uz PVN atskaitīšanu, balstoties tikai uz aplēsi, kas izriet no ekspertīzes
- atzinuma, kuru veikt ir uzdevusi valsts tiesa. Saskaņā ar PVN direktīvas 167. pantu tiesības uz nodokļa atskaitīšanu rodas brīdī, kad atskaitāmais
- nevar atteikt tiesības uz PVN atskaitīšanu tikai tādēļ, ka rēķins neatbilst PVN direktīvas 226. panta 6. un 7. punkta prasībām, ja tās rīcībā ir visa
- Eksperta ziņojums, ko pasūtījusi valsts tiesa, pats par sevi nav pietiekams, lai nodokļa maksātājs pamatotu savas tiesības atskaitīt priekšnodokli
- , ja šāda persona nevar uzrādīt sākotnējos PVN rēķinus. Tomēr, ja šāds ziņojums nespēj nodrošināt PVN rēķinus, tas var papildināt citus sniegtos
EST lieta C-518/14 Senatex GmbH pret Finanzamt Hannover-Nord
Tiesvedības rokasgrāmata
- PVN rēķina korekcijai vajadzētu būt ar atpakaļejošu spēku, lai tiesības atskaitīt PVN, ko izmanto, pamatojoties uz laboto rēķinu, attiektos uz to
- , proti, PVN maksātāja identifikācijas numuru, nav atpakaļejoša spēka, tādējādi tiesības uz PVN atskaitīšanu, kas tikušas īstenotas saskaņā ar koriģēto
- ir tiesības paredzēt sankcijas gadījumā, ja netiek izpildītas formālās prasības saistībā ar tiesību uz PVN atskaitīšanu īstenošanu. Saskaņā ar Direktīvas
- regulējums, ar kuru rēķina korekcijai attiecībā uz obligātu norādi, proti, PVN reģistrācijas numuru, nav atpakaļejoša spēka tādējādi, ka tiesības uz PVN
- uzņēmumu. Katrā no nodokļu deklarācijām par 2008.–2011. gadu tas norādīja priekšnodoklī samaksātā PVN atskaitīšanu par komisijas norēķiniem attiecībā
102. pants. Priekšnodokļa korekcija darījumos ar nekustamo īpašumu
Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likuma komentāri
- tiesības ir izmantojamas, lai nodrošinātu, ka PVN netiek piemērots dubultā. EST norādīja, ka PVN priekšnodokļa atskaitīšanas tiesības ir cieši saistītas
- par saņemtajām precēm un pakalpojumiem ir atskaitāms, ja nodokļa maksātājs tās ir izmantojis savu darījumu nodrošināšanai. PVN priekšnodokļa atskaitīšanas
- darījumiem, kas dod tiesības atskaitīt priekšnodokli, un darījumiem, kas nedod tiesības atskaitīt priekšnodokli, attiecīgajā taksācijas gadā. (4
- , vai attiecībā uz atskaitītajām PVN priekšnodokļa summām, attiecināmām uz nekustamā īpašuma būvniecību, beidzoties šim 10 gadu korekcijas periodam
- un saimnieciskās darbības izbeigšanas rezultātā nododot šo nekustamo īpašumu, ir pienākums aprēķināt un maksāt PVN. Lietas fakti bija šādi: J. Mateusiak
7. pants. Darījumi, kurus neuzskata par preču piegādi par atlīdzību vai pakalpojumu sniegšanu par atlīdzību
Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likuma komentāri
- , PVN priekšnodokļa atskaitīšanas tiesības būtu jāsaskaņo ar VID katrā konkrētajā gadījumā, piemēram, pieprasot uzziņu par savām tiesībām.
- , Latvijas nodokļu maksātāji var izmantot šajā lietā sniegto definīciju, lai pamatotu savas tiesības nepiemērot PVN paraugu piegādēm un saglabāt PVN
- atskaitīšanas tiesības. Turklāt, lai preci uzskatītu par paraugu, tai nav jābūt atšķirīgā, piemēram, mazākā, iepakojumā, tomēr katrā konkrētā situācijā
- prasījumi un citas tiesības pāriet uz uzņēmuma ieguvēju. PVN likuma 103. panta 6. daļa paredz, ka par uzņēmuma pāreju cita reģistrēta nodokļa
- tiesības samaksāto PVN, kas attiecas uz šo biznesa nodošanu, atskaitīt kā priekšnodokli daļēji atbilstoši tā apliekamo un neapliekamo darījumu
125. pants. Nodokļa rēķins un tā saturs
Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likuma komentāri
- to praktiski neiespējamu. Tādējādi, ierobežojot PVN atskaitīšanas tiesības gadījumos, kad nodokļa rēķinā nav norādīti atsevišķi rekvizīti, bet tai
- izmantot par dokumentu, kas dod tiesības tā saņēmējam atskaitīt rēķinā norādīto PVN kā priekšnodokli. Komentējamā likuma norma noteic informāciju
- vienlaikus nodrošina arī tiesības uz PVN atskaitīšanu, jāierobežo tā, lai aptvertu tikai to informāciju, kas nepieciešama pareizai PVN aplikšanai
- Portugāles nacionālās tiesas jautājumus par rēķina saturu un PVN priekšnodokļa atskaitīšanas tiesību uzmantošanu, ja nodokļu administrācija no rēķina
- atskaitīšanas tiesības pamatojoties uz faktu, ka netika ievērotas rēķina satura minimālās prasības. Barlis lietā EST spriedumā norādīja, ka dalībvalstu